Algo pasa en Hollywood

Algo pasa en Hollywood [imdb] 5/10
¡Pues debe ser tras las cámaras!

En este film de estilo woodyalleniesco la historia tiene un interés, digamos, moderado y la película se mantiene por la curiosidad de saber si Bruce Willis se afeita la barba al final. Aunque uno se ríe en un par de secuencias, el film se limita a pasearse entre la vida personal y profesional de un productor de cine con más bien poca gracia. De las pelis de Barry Levinson esta entra en el saco de las sosas.

The Box

Un hexaedro proyectado en un plano suspendido en el vacío.

The Box [imdb] 7/10

The box supuso una agradable sorpresa ya que, francamente, no tenía muchas expectativas puestas en ella. La película es un drama con un trasfondo de ciencia ficción pero que se ha vendido como un thriller, lo cual, seguramente, haya provocado más de una decepción en el patio de butacas.
El director Richard Kelly (Donnie Darko) oculta con una misteriosa neblina narrativa los detalles de la trama que no sirven al propósito de una historia que desemboca en el melodrama. A mí me gustó.

En Octubre underworlds, ágoras, clásicos y frikadas.

Si no podéis ver flash en vuestros lectores RSS seguid este link.

Ver esta lista en Flixter

Ong Bak 2

Una ración de tortas con salsa thai.

Ong Bak 2 [imdb] 4+/10

Aunque tiene algunos "stunts" realmente impresionantes a esta peli le sobra drama y le falta acción. Se nota bastante la falta de Pinkaew en la dirección y el montaje en las secuencias de acción es más "modernillo" de lo deseable. Bastante menos espectacular que la primera tiene partes aburridillas.
A quien disfrutara con Ong Bak y Thai Dragon (tambien conocida como El protector y a veces considerada erróneamente como la segunda parte de Ong Bak) les recomiendo que vean Chocolate de Prachya Pinkaew que es mejor que Ong Bak 2.

Ágora

En el mundo antiguo la historia se repite...

Ágora [imdb] 8-/10

Indignación. Ágora es de las películas de las que sales indignado del cine. El fanatismo y la incultura suelen ir de la mano. Las voluntades manipuladas y deformadas se hacen fuertes en las mentes débiles. El mundo no es justo, nunca lo ha sido.
El drama se ve venir. Algunos personajes están algo desdibujados pero Hypatia (Rachel Weisz) es sencillamente genial. Recomendable.

Jennifer's Body.

No siempre dos mamellas tiran más que un vehículo descubierto sobre ruedas....

Jennifer's Body [imdb] 3+/10

La lengua de Diablo Cody en el cuerpo de Megan Fox. Peor de lo que esperaba para una lengua tan prometedora en un cuerpo tan voluptuoso (si yo solo pedía algo de gore y una generosa ración de suave y blanca piel cinematografica). Ni los flotadores de la apetecible señorita Fox evitan que esta peli se hunda. (3+)

Septiembre 2009: lentamente las aguas vuelven a su cauce...

...y lentamente espero retomar la actividad en este blog. De momento unas breves opiniones de las películas que he visto este mes pasado.

Si no podéis ver flash en vuestros lectores RSS seguid este link.

Por qué District 9 me parece peor que...

OJO. SPOILERS.

Veréis que no he escogido precisamente las joyitas del cine de ciencia ficción, más bien al contrario, son películas que han sido generalmente despreciadas por crítica y público.

Distrito 9 : (IMDB 8.5) (Rotten Tomatoes 90%) (MetaCritic 80)

...Independence Day (IMDB 6.5) (RT 61%) (MC 59)
Esta peli tiene grandes lagunas argumentales (y simplemente mentales), pero la esencia de la historia es sencilla y clara: unos aliens vienen a exterminar la humanidad y, despues de varias aventurillas y billones de muertos, les damos pal pelo; todo esto en una atmósfera de entretenimiento desenfadado.
D9 rodea de falsa credibilidad y seriedad una historia mal contada y con más agujeros que ID. No se explica nada de por qué están aquí los alienígenas (de hecho en el trailer se explica más), por qué parecen tan tontos. ¿La nave nodriza vuelve a funcionar sólo por el botecillo de combustible que parece desodorante? Pues sí que es fácil de joder una nave con un millón de bichos dentro. ¿No hay humanos investigando en la nave nodriza? En fin, preguntillas sin importancia en una película sin aires trascendentes, pero no es este el caso.

...Starship Troopers (IMDB 7.1) (RT 60%) (MC 51)
Al menos en Starship Troopers se diferencia claramente el contenido que es transmitido por televisión del resto. En D9 no se sabe lo que forma parte del documental y lo que no. Todo está rodado con el mismo estilillo molesto cámara en mano. Esperaba que al final de la peli anunciaran "6 operadores de cámara resultaron muertos durante el rodaje de este documental".

...Mars Attacks! (IMDB 6.3) (RT 49%) (MC 52)
¿Es D9 una metáfora sobre el racismo? Supongo que sí, pero me quedo con el odio exterminador de los marcianos cabezones hacia nosotros.

Estas dos lagartas sí que tienen peligro!

...La Mosca (IMDB 7.4) (RT 91%) (MC 79)
Qué penita da el pobre Wikus en D9, aunque sea un tonto integral (?)... sí, se le caen los dientes y las uñas, como a La Mosca. Se está transformando en un bicho, como La Mosca. Pero es un pusilánime y BrundleMosca no.

...Señales (IMDB 6.9) (RT 74%) (MC 59)
Además el pobre Wikus experimenta rechazo social y familiar (sobre todo despues de cierta fotografía comprometida ¡Qué verguenza!), pero hey, que tu suegro sea un cabroncete que quiera venderte por partes y que tu mujer se trague todas las bolas que le cuenta su padre no es tan malo como lo que le pasa a Mel Gibson en Señales. Mel sí que pasa miedo cuando llegan los aliens y su vida sí que es triste desde que su mujer murió en un horrible accidente. Y además es un cura, toma esa!

...Transformers (IMDB 7.4) (RT 57%) (MC 61)
Evidentemente la mayor ventaja de Transformers respecto a D9 es Megan Fox. Dejando este detalle a un lado ambas películas comparten ciertos aspectos que me resultan de lo más molesto: la acción es confusa y el argumento tiene grandes lagunas. No fui a ver Transformers 2, con la primera tuve bastante.

Pero Distrito 9 no es, ni de lejos, la peor película de alienígenas que he visto...
...Battlefield Earth (IMDB 2.3) (RT 03%) (MC 09) es mucho peor.

¿Es Megan Fox de otro planeta?

Ya está aquí Jennifer's Body.

Está previsto su estreno en España para el 25 de Septiembre. No os perdáis este video promocional (vedlo hasta el final, eh).



Y aquí el trailer en HD.




Yo, para ir poniéndome en situación me voy a poner Jessica's Body... esto... me refiero a El diablo metió la mano.



Seguida de Lesbian Vampire Killers (ohhh, si).

Star Trek

Star Trek (2009) [imdb] 8+/10

Star Trek es una estupenda película de evasión, cine palomitero de calidad; quería decirlo cuanto antes para que los que ¿aun quedan? dudosos en ir a verla lo tengan claro: id al cine. Ahora, a los que os interese mi opinión, os diré que Star Trek no es una pelicula sin debilidades, aunque las sobrelleva divinamente. Entremos *un poquito más* en profundidad.

Tengo la ¿loca? teoría de que si tienes una franquicia molona y contratas a un equipo de entre lo mejores profesionales para la que la lleven, en este caso relancen, a la pantalla grande y, lo más importante, los dejas trabajar tranquilamente en lo suyo (que para eso les pagas), es más que probable que obtengas un producto de una calidad superior a la media. Y esto es lo que ha ocurrido en Star Trek. Por otro lado si eres una compañía/productor roñica y controladora que contrata un equipo decente, pero te gastas un pastón en marketing, lo que tienes es Lobezno... :O Sacada la espinita continuamos, ahora en warp speed.

Creo que en Star Trek tanto los guinistas como el director salen airosos de una tarea nada fácil y crean una película que:

• Conserva y respeta la identidad de los personajes originales de Star Trek, modernizandolos lo justo.
• No ofende a la gran base de fans existentes. Además la extiende.
  
• Respeta y conserva todas las historias pasadas por la tripulación del USS Enterprise y, sin embargo, se deja la vía libre para reescribir nuevas aventuras que rompan con lo anterior. Para entender esto habrá que ver la peli o, simplemente, abrir las orejas a los spoilers que nos rodean por todas partes.
• Es un espectaculo de ritmo frenético en que la acción se entrelaza con momentos más dramáticos y emotivos con unos resultados emocionantes en la mayoría de las ocasiones.
  

En cuanto a sus debilidades, bueno, creo que es de consenso general que el malo de la peli es bastante flojillo; existe porque tenía que haber un malo. Este malo pertenece a una *absolutamente increible y carente de interés* historia, hilo conductor, que nos hace presenciar ciertas situaciones que, en sí mismas, son el corazón de la película. Las situaciones por separado son más grandes que su suma, curioso ¿no? Lo podríamos llamar anti-sinergia.

Ya para terminar, a mí me hubiera gustado que se usara como referencia musical la banda sonora que Jerry Goldsmith (uno de los más grandes) escribió para la película de Star Trek de 1979. Aquí el tema principal.

Tengo confianza en que las películas venideras de esta brillantemente relanzada franquicia serán aún mejores que ésta si Paramount las deja en las buenas manos de J.J. Abrams y sus amigos.

60 DVDs que tengo que no actualizaré a BluRay

Lentamente, con el transcurso de los años, mi DVDteca se ha ido poblando de películas, digamos, "no tan buenas" como para plantearme adquirirlas en alta definición. Poseo DVDs de películas que ya no me gustan, que me parecieron mejores en su momento, o que realmente nunca me gustaron pero venían de regalo con algúna publicación. También hay títulos que parece que no ofrecen nada especial como para plantearse actualizarlos a BluRay.

En orden alfabético.

1. ¿Qué me pasa doctor?
2. Animatrix
3. Antz
4. Arizona baby
5. Atrapa a un ladrón
6. Bandits
7. Beautiful Joe
8. Bitelchus
9. Criaturas feroces
10. Cristal oscuro
11. Despedida de soltero
12. El ataque de la mujer de 50 piés
13. El beso del dragón
14. El día de mañana
15. El funeral
16. El padre es abuelo
17. El último gran héroe
18. Elektra
19. Godzilla
20. Grease
21. Harry Potter y la cámara secreta
22. Harry Potter y la piedra filosofal
23. Hellraiser
24. House on haunted hill
25. In good company
26. Johnny Mnemonic
27. La asesina
28. La camarera del Titanic
29. La mujer de rojo
30. La noche de los muertos vivientes
31. La novia de Chucky
32. La tormenta de hielo
33. Las aventuras de Ford Fairlane
34. Limite Vertical
35. Los amantes del círculo polar
36. Mallrats
37. Mandíbulas
38. Marchando
39. Marnie la ladrona
40. Más allá de los sueños
41. Mi novia es una extraterrestre
42. Mimic
43. Mujer blanca soltera busca
44. Munich
45. Murder at 1600 (Asesinato en la casa blanca)
46. Phantoms
47. Por favor maten a mi mujer
48. Río sin retorno
49. Smila, misterio en la nieve
50. Space cowboys
51. Species
52. Species 2
53. Thelma y Louise
54. Tomb Raider. La cuna de la vida
55. Vampiros
56. Van Helsing
57. Velocidad terminal
58. Volcano
59. West Side Story
60. Yo, robot

Compilación Abril 2009

Dicen que "para ver un buen abril, cien has de vivir".... Aquí os pongo el resumen del mes.
Si no podéis ver flash en vuestros lectores RSS seguid este link.

Por cierto, también he escuchado en alguna parte que "en Abril setas y en Mayo metas"... no sé si será por mis limitadas facultades refraneras o por mi tendencia al pensamiento impuro o por estas fotos de Megan Fox en el rodaje de Jonah Hex, que le encuentro ciertos matices picaruelos a la frasecilla.

Give'em Hell, Malone

¿Qué tienen en común Elsa 'Pata Negra' Pataky y Russell Mulcahy, el director de Los Inmortales? Pues esta peli cuyo trailer evoca en mí sensaciones de un pasado de video-club de tercera división. Cutrerío y tiros, muuuchos tiros.

Veremos cómo le sienta al género el salto del VHS al Kinepolis. No me espero mucho, basta con que esté al nivel de Shoot'em Up.

Por cierto, la Pataki está que se sale con esto del cine de género y la veremos también en una de Dario Argento, master del terror hemoglobínico. ¿Habrá influido en el casting el hecho de que el protagonista de Giallo sea su amiguito 'Manolete' Brody?

Marzo 2009

Espero que esto remonte en las vacaciones...
Si no podéis ver flash en vuestros lectores RSS seguid este link.

Hellboy II: el ejército dorado en full hd

Es grande, es rojo y sigue fumando puros.

Hellboy II: el ejército dorado [imdb] 9-/10

Guillermo del Toro nos ofreció un puñado de buenos momentos de cine fantástico en la primera entrega de Hellboy, una película que durante el visionado dejaba muy buenas sensaciones pero que al final no llegaba a culminar en el plano emocional. Hellboy II reincide en todos los aciertos de la primera aventura y supera, con creces, todas sus debilidades. Nos encontramos ante una película de aventuras de corte fantástico que bebe de la imaginativa mente creadora de El laberinto del fauno, que contiene planos de increíble belleza, momentos de gran emoción dramática, situaciones extrañas, personajes arrebatadores y un buen puñado de secuencias de acción que hará disfrutar tanto al aficionado como al profano.

Aquí se va a liar parda.

Spoilers a partir de este punto. Mi opinión inicial de la peli aquí.

Los personajes.

Red y Liz han madurado. Su relación es un poco más estable dentro de la inestabilidad y anormalidad que rodea sus vidas. Cada minuto que pasa están más unidos y al final del film su vínculo con nuestro mundo corriente es virtualmente inexistente. Están solos.

Al Príncipe Nuada le toca el papel de villano en esta película. Heredero de un reino fantástico en decadencia y en recesión por culpa del espíritu acaparador y egoísta de los hombres. El príncipe se nos presenta como un joven impulsivo que tiene en su padre un contrapunto maduro y sabio; Nuada idea un plan para recuperar para su pueblo el lugar que se merece... aunque ello implique la aniquilación de la raza humana. En última instancia sólo conseguirá la extinción de su estirpe.

Príncipe Nuada

La Princesa Nuala es la hermana gemela de Nuada. Entre ellos existe una conexión tan fuerte que la vida de uno no se puede dar sin la existencia del otro. Intentará sabotear el plan de su hermano pues es de la opinión que el tiempo de su pueblo ya pasó. Su dulzura calará muy hondo en el sensible de Abe.

Princesa Nuala

Abe Sapien es mucho más que un secundario cómico en esta película. Su pequeña historia de amor con Nuala tendrá grandes implicaciones en el desenlace de la historia.

Abe y Nuala

Mis momentos favoritos.

Sumergirse en el Mercado Troll es como volver a las páginas de La Historia Interminable o como presentarse en la guarida de Jabba el Hutt un día cualquiera de diario. La coincidencia llevará a Hellboy y a Abe a este mercado junto a tiempo de evitar que uno de los muchos y extraños transeúntes capture a la Princesa Nuala y la clave que transporta... la clave para encontrar El ejército dorado.

Calaña de la peor.

Calaña mucho peor.

Nuala en el mercado.

A la salida del mercado el Príncipe Nuada libera el último de los Elementales, un dios del bosque. Hellboy se enfrenta al dilema de proteger a una población que le percibe como un monstruo o acabar con el último individuo de una asombrosa especie.

Elemental. Señor del bosque.

El elemental muere con un estallido de vida y, como es previsible, las personas presentes ponen a todos en el mismo saco y se crea un pequeño conflicto. Liz cierra algunas bocas y apaga algunos ánimos con su fuego. Me gusta mucho el detalle de que Hellboy sea invulnerable al fuego y que pueda tratar sin ningún problema a su novia piroquinética.

Tranquilo pequeñín, déjamelos a mí.

A cada minuto que transcurre los lazos entre Red y Liz se hacen más fuertes y su vínculo con el mundo de los hombres se va difuminando. Podemos comprobarlo cuando Red, mortalmente herido por la lanza mágica de Nuada, confiesa a Liz que daría la espalda al mundo entero con tal de tenerla a ella. 'Eres el mejor hombre que he conocido' dice ella.... 'Hombre....' murmura él. Una lágrima rueda por la cara roja del príncipe demonio. Un paso más hacia el apocalipsis.

Por una serie de casualidades El Ángel de la Muerte se ofrece a curar la herida de Hellboy, pero antes advierte a Liz del sino de Red: él es Anung un Rama, el demonio del apocalipsis que acabará con el mundo. 'Debes elegir. La humanidad o él'. Liz toma su decisión y el Ángel advierte: 'El momento llegará y tú sufrirás más que nadie'.

¡Qué mal rollo!

El final de la película es, quizás, previsible pero es el que debe ser. Hellboy, en su carácter de príncipe demonio reta a Nuada a un duelo singular por el dominio del ejército dorado. Tras un enfrentamiento intenso Nuada es derrotado y, abandonado su orgullo, intenta un último golpe desesperado por la espalda.... sin embargo el príncipe cae desplomado al instante; su hermana gemela se ha atravesado el corazón con una daga.

Ambos mueren, pero Abe tiene unos instantes para despedirse de su amor. 'No pude decirte lo que siento' dice él. Ella le coje la mano 'es precioso' dice y fallece.

La continuación.

Al final de la película conocemos que Liz está embarazada de mellizos y los protagonistas deciden desvincularse de la Unidad de Defensa e Investigación de lo Paranormal y, en última instancia, del resto de la humanidad. Es de suponer que la continuación que pueda llegar transcurra por caminos ya vislumbrados en esta película tratando asuntos como la progenie de Hellboy y Liz y la venida del apocalipsis.

¡Hasta luego Lucas!

La edición en Blu-Ray.

El Blu-Ray se presenta con un motón de características especiales como multitud de secuencias con varios planos (fx, composición, set de rodaje) y comentarios del director. También contiene características online. Se acompaña con un DVD con más extras que supongo que debe ser el mismo que viene con la edición DVD de 2 discos.
A modo de nota apuntaré que adquirí esta película en Inglaterra ya que la edición es la misma que la española (menos la carátula) y sale mucho más barata.

Esto se ha acabado. ¿Unas birrillas?

¡Ostras con la piroquinética!

Las imágenes están en Full-HD y se pueden ampliar pulsando sobre ellas.

All images collected from newsgroups, websites, ftp-repositories, fserve's on IRC and similar public places and they are thus assumed to be in the public domain (unless otherwise noted). They are used here without permission but not-for-profit and thus fair use.

El copyright, el P2P y las leyes de Internet.

Últimamente se habla mucho de la regulación de la difusión de contenidos protegidos por derechos de autor por Internet y, en particular, mediante programas P2P como el eMule o el bitTorrent. Teniendo en cuenta la premisa de que la ley se hace para la protección de unos derechos, en este caso, de una minoría (el colectivo de autores adheridos a entidades de gestión de derechos) y, desde mi total desconocimiento de leyes, se me antoja harto difícil regular en contra de los deseos de una mayoría (los usuarios de Internet y en particular los de aplicaciones P2P, que creo que son un gran porcentaje).

Parece que lo más probable es que en España se termine implantando un sistema de regulación del P2P mediante avisos similar al de Francia: cuando te pillan compartiendo vídeos o música sujetos a derechos de autor en Internet te dan un aviso; a los 3 avisos te dejan sin Internet. He recopilado algunas de las posibles y factibles consecuencias que podría traernos la implantación de esta regla (y he añadido alguna cosita de mi cosecha):

• Se deja de usar el P2P para música/películas/series y no necesitamos conexiones tan rápidas. Nos cambiamos a conexiones más lentas y más baratas. Perjudicados los ISPs. Corolario: Como los ISPs ven peligrar su negocio las páginas más populares son increíblemente pesadas (con molesto contenido multimedia) de manera que para una experiencia de usuario aceptable debemos conservar nuestras conexiones de "alta" velocidad.
• La cantidad de gente sancionada podría ser tanta que casi nadie tiene Internet en casa. La gente lee el email y navega en el trabajo o en sitios de acceso libre. Perjudicados los ISPs y la sociedad en general; España se convierte en el país del mundo con el peor porcentaje de hogares con acceso a Internet por detrás de Zimbabwe.
• Como los ISPs ven peligrar su negocio aplican la normativa de manera relajada (pasando olímpicamente) y todo continúa como hasta ahora.
• Se incurre en una falta cuando se comparten contenidos con copyright pero dedicarse únicamente a descargar es lícito. Entonces los servidores piratas y de pago al estilo de rapidshare hacen su agosto ya que con una cuota de pocos euros al mes puedes descargar todo el contenido que desees de manera ilegal. Los auténticos piratas se ven beneficiados.
• La tecnología deja la legislación obsoleta. Podrían usarse redes privadas virtuales para la difusión de contenido (redes de pago con lo que puede que algún piratilla vuelva a sacar partido) o se puede cifrar el contenido compartido o complicar la manera de saber quién tiene determinados contenidos. En última instancia este fenómeno también podría beneficiar a la cyber-chusma que se dedica a trapichear con contenido malicioso como la pornografía infantil.
  
• No se venden más discos de música ni DVDs pero sube la venta en el top manta.
• Como ya se paga canon por la conexión a Internet y el ordenador no se puede penalizar compartir contenido protegido y la nueva regulación se desestima antes de su entrada en vigencia.
  
• Todo el mundo se vuelve "legal" y dejan de compartirse de manera ilícita archivos con copyright en Internet. Tenemos acceso de super alta velocidad y gratuito a Internet en todos los hogares ya que esto beneficia la distribución legal de contenidos digitales con copyright; de echo la SGAE paga toda la infraestructura necesaria con sus increíbles beneficios. Bajan tanto los precios de la música y las películas que el top manta no interesa; además hay servidores legales de contenido de alta calidad por streaming en Internet y que son baratísimos. Se retira el canon a los MP3, ordenadores y discos duros porque todo el mundo adquiere sus películas y música de manera legal.

¿Qué pensáis?¿Se os ocurren otras posibilidades?

Los libros, las imágenes y las fotos tambien están sujetas al copyright. Esta imagen en particular podría reflejar lo complejo que es asunto del copyright en internet; por un lado es un chiste sobre las descargas ilegales y por otro demuestra que internet puede ser una forma válida para la venta de contenidos digitales (mirad el texto de la esquina superior derecha).

Febrero 2009

Mucho trabajo y pocas pelis en Febrero... y esto tiene pinta de empeorar en Marzo.

THE FALL

The Fall. El sueño de Alexandria [imdb] 9-/10

No es ni por casualidad ni por descuido que haya escrito el título de esta entrada del blog en mayúsculas porque The fall. El sueño de Alexandria es cine mayúsculo.

Este proyecto personal de Tarsem, su director, rodado en 18 países durante 4 años, es un ejercicio de plástica artesanía cinematográfica que cautivará a los espectadores pacientes y soñadores. The fall es extraordinariamente bella y se nota el cariño que se a puesto a la hora de planear y ejecutar cada plano, pero peca de un exceso de contemplación que aburrirá al aficionado que no se vea atrapado en la evocadora experiencia visual que se nos plantea.

Cuéntame un cuento

En un hospital un especialista de cine cuenta un cuento a una niña de cinco años. Ambos se encuentran allí por el mismo motivo: una caída. La intensa relación entre ambos se ve afectada por los sucesos del cuento y de manera recíproca el cuento muta con los estados de ánimo del narrador y su joven oyente.

Un disparo al corazón

En ciertos momentos The fall me recordó a otras películas de narraciones paralelas como La fuente de la vida, La historia interminable o La celda (a la vez tan parecida y tan distinta, también es de Tarsem).

Una muerte trágica

The Fall. El sueño de Alexandria es una película que divide a la audiencia entre el amor y el odio (o el aburrimiento). Advertidos quedáis.

La carroza de la princesa

Más información, trailer incluido, sobre The Fall en su sitio web.

Las imágenes están en Full-HD y se pueden ampliar pulsando sobre ellas.

All images collected from newsgroups, websites, ftp-repositories, fserve's on IRC and similar public places and they are thus assumed to be in the public domain (unless otherwise noted). They are used here without permission but not-for-profit and thus fair use.

Lesbian Vampire Killers

Colmillos sinuosos. Curvas afiladas. ¿O era al revés? El trailer aquí.

Jugando con Spotify

Cada vez compro menos discos. Me compro los CDs que realmente me gustan y por afán de coleccionismo porque la música la escucho en el ipod o en el ordenador. El último CD que compré fue American Idiot en 2005.

Internet y la música.
Soy una persona musicalmente corriente. Me suelen gustar los grandes éxitos de mis estilos favoritos, o sea la música más popular. Antes del bombazo de internet descubrir nuevos discos era fácil por que la oferta era limitada. Un poco de boca a boca, una cinta grabada o un programa de radio. Antes los discos tenían 10 canciones y duraban unos escasos 40 minutos. Si de las 10 te gustan 7 es una buena proporción y a lo mejor te planteas comprar el vinilo. Ahora un álbum en CD contiene por lo menos 16 temas y dura fácilmente 60 minutos; pero para un disco se siguen produciendo la misma cantidad de canciones buenas y, si seguimos con el ejemplo de antes, 7 sobre 16 ya no es una proporción tan buena y al final el disco me aburre.
Junto con la popularización de internet llegan los mp3. En un CD caben fácilmente 150 mp3, en un DVD caben más de 1000. Hoy el que no tiene compartidas 10000 canciones en la red local de la oficina es un raro. Encuentra algo que te guste entre esas 10000 canciones; a mi me da una pereza tremenda.
En internet hay modos de conseguir música sin pagar, generalmente con programas p2p. Antes de escuchar un disco hay que descubrirlo lo que puede suponer leer foros o acudir a webs especializadas o buscar en google "canciones parecidas a Stairway to heaven". Luego tienes que conseguir el torrent o buscarlo en el e-mule. Y cuando al final lo descargas, y no es porno, descubres que ese disco no te gusta o, con suerte, de las 19 canciones que tiene, y tras escucharlo varias veces, te gustan 2. Vaya pereza.

El concepto y Spotify.
Voy a dar una pista a las discográficas, esas que tanto se quejan de que cada vez venden menos CDs y de que el pirateo les hace perder millones por millares; voy a confesar de qué manera pueden sacarme unos eurillos todos los meses: una tarifa plana de música online. Eso sí, si voy a gastarme digamos cinco euros todos los meses, quiero un servicio bastante completo con unas características parecidas a estas:

• Un catálogo completo: que pueda escuchar cualquier canción que se me pueda ocurrir. Esto es lo principal y lo más difícil; si falta alguno de mis artistas favoritos no pienso soltar ni un duro.
• La ubicuidad musical: que pueda escuchar mis discos favoritos o mis playlists desde cualquier lugar, incluso con un dispositivo wireless portátil. Yo quiero tener mis discos favoritos en el servidor y no tener que preocuparme de sincronizarlos con el ipod. Si quiero escuchar un tema de los Foo Fighters no necesito tenerlo en la memoria del móvil, me basta con conectarme con el servidor y escucharlo por streaming.

Spotify cumple en gran medida estas características. Es un servicio de música online que funciona por suscripción. Lo más interesante de Spotify es su catálogo que contiene una buena parte de la música de los sellos Universal, EMI, Warner y Sony-BMG entre otros. Están disponibles online las discografías practicamente completas de artistas tan populares como U2, Guns'n Roses, Coldplay, Queen, Pet Shop Boys, Shakira, Madonna, The Cure, Billy Joel, Bryan Adams, Mariah Carey, The Cranberries, Amy Winehouse, Michael Jackson, Frank Sinatra, Abba, Garbage, Mike Oldfield, Foo Fighters, Green day.... la probabilidad de que tus artistas favoritos estén el catálogo de Spotify es realmente alta. Y como la música popular no es el único plato del amigo melómano el catálogo de Spotify se completa con un correcto pero mejorable menú de bandas sonoras (Williams, Silvestri, Zimmer, Barry, Goldsmith...) y algo de clásica (Karajan, Bernstein...).

Spotify funciona con un programa cliente bastante austero y que me gusta mucho porque da una sensación bastante profesional (me recuerda un poco al Steam de Valve) para las cuatro cosas que tiene que hacer, que son: Escuchar música, permitir gestionar tus playlists, escuchar canales de radio y realizar búsquedas.
La reproducción de música es instantánea, doble click sobre cualquier canción y ya está sonando. Si estamos en una playlist los siguientes temas se eligen de ésta. Si estamos en la vista de álbum se siguen reproduciendo canciones del mismo disco.
Las playlists se almacenan en el servidor y son accesibles desde cualquier ordenador con el cliente instalado y una conexión a internet. Además las playlists se pueden compartir entre usuarios.
Para los canales de radio elijes los estilos que quieres y un rango de años. Tiene el inconveniente de que los álbumes recopilatorios hacen que se cuelen canciones anteriores al periodo que tenemos seleccionado.
Las búsquedas son fiables, mostrando los resultados según la popularidad, que se mide por el número de playlists que contiene la canción, y los listados contienen unos hipervínculos que te permiten saltar a artistas o álbumes determinados. En la ficha de la discografía de cada artista se pueden ver sugerencias de artistas similares y sus cinco temas más populares, lo que hace bastante fácil, cómodo y rápido buscar música nueva.
No hay ninguna restricción absurda en Spotify que te impida escuchar continuamente las mismas canciones o a los mismos artistas. Sin embargo sí es posible encontrar algunos temas que están bloqueados y que según reza un aviso que aparece en pantalla no están disponibles por elección del artista o sello discográfico. A mí sólo me ha pasado con algunas canciones de Aerosmith.
Además, si consigues una invitación, puedes disfrutar de una versión de Spotify totalmente gratuita, sin ninguna restricción y con la única molestia de un anuncio muy de vez en cuando y que no interrumpe la música porque siempre va entre 2 canciones.

¿De los Beatles o de los Rolling?
Aunque el catálogo de Spotify es muy completo tiene notables ausencias: The Beatles, AC\DC, Red Hot Chili Peppers, Oasis, Metallica o Led Zeppelin por citar algunas. Para mí unas ausencias que hacen sencillamente imposible el plantearme gastar un sólo euro en este servicio. Eso sí, los fans de los Stones están de suerte y en este asunto los Rolling se han llevado el gato al agua frente a los Beatles.

Spotify es un buen inicio pero debe mejorar aún. El catálogo es impresionante pero deben cubrir las grandes ausencias que tienen, un tema que puede ser difícil porque parecen debidas a esos artistas que continuamente se oponen a la difusión de su música por internet, esos que demandan a sus fans por usar el e-mule. Además de los álbumes estaría bien poder acceder a las remezclas, maxisingles, etc. El acceso a través de las redes móviles estaría genial (aunque en España con el precio del 3G iba a salir un poco caro). Una sección de videos musicales (en HD claro!) no estaría nada mal. Es de suponer que vayan llegando mejoras proximamente ya que los chicos de Spotify declaran que aún están en beta y ya llevan más de un año (igual que gmail, vaya morro!).

En el estado actual se lo recomiendo a cualquiera que pueda hacerse con una invitación para su uso gratuito; pero pagar mejor aún no.

Enero 2009

Esto es lo que he estado viendo en Enero.

El cine en casa. Ahora en sorprendente 3D.

A principios de los años 50 la popularidad de la televisión amenazaba a la industria cinematográfica ¿No vas a pagar por algo que puedes ver gratis en casa? La respuesta del mundo del cine fue proporcionar una experiencia mejor que la del aparato de TV doméstico. Aparecieron los grandes formatos como el Cinemascope, el sonido multicanal y las películas 3D.
Hoy en día, en una situación similar, en la que la diferencia entre la sala de cine y nuestros home cinema es cada vez menor, las producciones en 3D vuelven a popularizarse. Beowulf, U2 3D o Bolt son la punta de lo que promete ser una larga lanza de películas que se sirven de la tecnología de proyección digital para producir una sensación estereoscópica. Como ya ocurrió en los años 50 esta hornada de películas 3D cumple los estándares de calidad esperados en superproducciones y son protagonizadas por estrellas de Hollywood, lo que amplía sensiblemente el público objetivo.

La tecnología.

Para conseguir el efecto de profundidad la percepción de cada uno de nuestros ojos deber ser diferente pero coherente. Se utilizan cámaras especiales para grabar en película los 2 puntos de vista, esto es, se toman dos películas una para cada ojo. La manera en que cada uno de estos puntos de vista se llevan finalmente por separada a cada uno de nuestros ojos varía.

El anaglifo.

Es la superposición de dos imágenes, generalmente una roja y otra azul, que vistas con unas gafas especiales (las típicas gafas de dos colores) producen sensación de relieve. Al observar la imagen con el filtro rojo por ejemplo, la parte roja de ésta se anula mientras que la parte azul se vuelve muy oscura; algo similar ocurre con la azul lo que produce una imagen distinta para cada ojo y resulta en un efecto estereoscópico. Ha sido la técnica más popular y barata de producir y en el caso del cine se pueden utilizar salas y proyectores convencionales. Tiene la pega de que los colores quedan muy desvirtuados.

Polarización.

La luz polarizada está manipulada de tal manera que no se puede reflejar o refractar en determinadas condiciones donde la luz no polarizada sí lo hace. En lo referente al cine 3D este fenómeno nos permite proyectar simultáneamente sobre la misma pantalla las imágenes correspondiente a ambos ojos. El espectador utiliza unas gafas que llevan un filtro distinto para cada ojo de tal manera que sólo deja pasar la luz polarizada de determinada manera. Así aunque las imágenes se proyecten mezcladas las gafas sólo dejan pasar la parte correspondiente a cada uno de los ojos. Para este tipo de películas no se pueden usar salas y proyectores convencionales pero la calidad de la imagen, sobre todo en lo tocante al color, es superior a la de los anaglifos. Los sistemas actuales de proyección digital 3D utilizan mejoras de esta técnica para, por ejemplo, usar un solo proyector.

Mecanismos de obturación.

Se utilizan unas gafas especiales que se sincronizan con la fuente de la imagen para ir tapando uno de los ojos alternativamente. En una película de cine se pueden emitir 24 fps para cada ojo lo que produce una tasa real de 48 fps. Durante el visionado cada uno de los ojos se pasa tapado la mitad del tiempo, sin embargo esto no afecta gravemente a la sensación de movimiento ya sea por la capacidad del cerebro de abstraernos del artificio o por el efecto conocido como persistencia de la visión o retiniano. Las gafas utilizadas para este proceso suelen considerablemente más caras que las que se usan para las otras técnicas.

Viaje al centro de la tierra 3D [imdb]

Si este Blu-Ray no hubiera contenido la versión en 3D de la película creo que no me hubiera planteado comprarlo. Había leído algunas reviews bastante positivas y el echo de que se pueda encontrar en internet a un precio inferior a los 20 euros (la baja cotización de la libra está haciendo estragos en mi economía post navideña y mi colección de blu-rays ha crecido tanto que me resulta difícil ver todo lo que compro) me decidió a satisfacer mi curiosidad ¿Estará conseguido el efecto estereoscópico? Pues sí.
En el estuche de la película vienen 2 pares de gafas con unos filtros magenta y verde para cada ojo. El efecto de profundidad está bastante conseguido y el algunos momentos la película consiguió que se me disparase el reflejo de esquivar los objetos que saltaban de la pantalla. Es divertido poner la película en pausa en algún momento 3D-intenso y entretenerse en efocar los diferentes objetos que aparecen en escena. El efecto negativo de utilizar anaglifos es que los colores son una auténtico churro durante todo el visionado.
Respecto a la película Viaje al centro de la tierra 3D es una producción de aventuras juvenil realizada con corrección, de las que se olvidarían con tanta facilidad como se ve si no fuera por el extra de las 3 dimensiones. En el mismo disco se incluyen las versiones estándar y 3D del film.

Curiosidades sobre el cine 3D.

• La película de Alfred Hitchcock Crimen perfecto (1954) fue rodada en 3D aunque se exhibió mayoritariamente en formato estándar 2D. La versión 3D fue reestrenada durante los años 80.
• La producción en 3D con más éxito es una película erótica de 1969, The stewardesses. Rodada con 100.000 US$ recaudó más de 25 millones.
• James Cameron no rueda un largometraje desde Titanic (1997). Promete que su nueva producción, Avatar (esperada para Diciembre), será una experiencia única en 3D.
• George Lucas no descarta la reedición de las películas de Star Wars en 3D. La conversión a 3D se podría realizar mediante el proceso conocido como Dimensionization propiedad de In-Three. Esta compañía es la responsable de la conversión de Pesadilla Antes de Navidad cuya versión en tres dimensiones se estrenó en 2006. Si este proceso se populariza podemos esperar una nueva oleada de reestrenos de grandes clásicos ¿Que tal Ben-Hur en 3D? Yo iría.
• Todas las películas venideras de Pixar/Disney serán distribuidas también en 3D y probablemente todas las antiguas sean adaptadas a partir de los fuentes originales. Ya está previsto el reestreno de Toy Story este año.
• Los 2 sistemas de exhibición 3D más populares son RealD e IMAX 3D. La mayoría de las supreproducciones se proyectan en ambos. Hay muchas más pantallas con RealD pero IMAX suele dar una sensación de inmersión mejor.

Home cinema con mejoras 3D.

Parece que la exclusividad de la que ahora disfrutan las salas de cine en el entretenimiento 3D de calidad va a durar poco. La tecnología 3D va a saltar al ámbito doméstico en breve. Ya están disponibles las televisiones planas de alta definición 3D Ready que trabajan en conjunción con unas gafas obturadoras inalámbricas para llevar a casa la sensación tridimensional.
Mientras tanto la Blu-Ray Disc Association está trabajando para fijar el estándar 3D para los Blu-ray (Panasonic ha hecho una propuesta al respecto) y se espera que esté disponible para el público durante el año 2010.

Enlaces interesantes.
3-D films en la wikipedia.
Listado de películas 3D.
Real D Cinema.
IMAX.

Vistas en Diciembre 2008

He encontrado este widget en Flixter y he pensado que podía usarlo para postear las opiniones de las pelis que he visto en Diciembre.

The Spirit

Mucha jamona y muy poca chicha.

The Spirit [imdb] 30

Me veo en la obligación de avisar al posible lector de un par de cosas antes de dar mi opinión sobre esta película:
1- Escribo desde el desconocimiento absoluto del comic 'The Spirit'
2- Sin City, la película, me pareció entretenida pero no una gran película. Es la película que inició a Frank Miller en el mundillo del cine.

Por mucho que lo nieguen a mí me sigue pareciendo que en The Spirit han pretendido copiar el estilo visual y narrativo de Sin City. La pena es que el resultado es similar al que obtendría un escritor que, pretendiendo conseguir un gran éxito, fijase sus miras en "El código DaVinci" (no es una obra maestra, pero reconozcamos que hay libros peores) y produjese un libro con el mismo número de páginas, el mismo número de capítulos y las mismas palabras ordenadas de otra forma (algo aleatorio pero formando frases gramaticalmente correctas). El resultado sería un sin sentido. Pues esto, pasado a película, es The Spirit.
La película es un conjunto de imágenes bien fotografiadas (algunas son bonitas), casi todo el rato a cámara lenta y en blanco y negro, sin ningún argumento, ni emoción, ni interés. Sólo se salvan el repertorio de postales fetichistas que con su exuberancia imprimen en el celuloide algunas de las más grandes: Scarlett Johansson, Eva Mendes, Jaime King... sólo me falta Megan Fox. Un diez para el director de casting y un cero para el director de la película el señor Frank Miller.